Заформя се ТРЕТА СВЕТОВНА ;). Боевете ще са в съда.Седнал с кафе „на маса” ми е позволено да допускам, че вероятно казуса ще се реши от анализите на вековните разпоредби на КРАЙНА НЕОБХОДИМОСТ: спасяването на държавни или обществени интереси от непосредствена опасност, която деецът /Китай/ не е могъл да избегне по друг начин, ако причинените от деянието вреди са по-малко значителни от предотвратените.
Ищците ще твърдят,че Няма крайна необходимост, защото причинените им вреди са По-големи от предотвратените, а дори и да има, то при крайна необходимост се дължи поправяне на причинените вреди /което е безспорно/.

Най-вероятно Китай ще се защитава с аргумента, че в случая не е действал при крайна необходимост, а при  неизбежна отбрана: да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели. Безспорно е, че при неизбежна отбрана Няма отговорност за вреди.

Китай вероятно ще изтъкне  и две от  следствията на крайната необходимост /ако съдът прецени, че в случая е налице тя/:
1. Ако ищците искат да претърпят по-малки вреди, то следва и техните действия да причиняват малки вреди. Трябва да се самоограничат.
2. Ако ищците не желаят Китай да реагира, то трябва бързо и с лихвите да го обезщетят за  вредите, които са му нанесли.
Та при всички случаи май Поднебесните ще спечелят от това дело. Интересно какво ще се случи, особено ако загубят процеса. Дали решението няма да е пирова победа за ищците? Ще следя събитията.